「一生もの」と言われたが…【切らない目のクマ取り】3年経過。正直に検証します

アイキャッチ 目のクマ 3年経過 外見を整える

「切らない目のクマ取り」の効果って、結局どれくらい持つの?

気になっている方、多いと思います。

結論から言うと、施術から3年経った今も、クマは戻っていません。

管理人
管理人

3年前の自分に「その施術、本当に大丈夫?」と聞かれたら、今なら胸を張って答えられます。

なぜ今さら「3年後」を検証するのか

以前の記事で、私は「切らない目のクマ取り」を受けた体験を書きました。

その中で、カウンセリング時にクリニックから「この施術を一度行えば、同じ症状はほぼ一生出ない」という説明を受けたことにも触れています。
※これについては施術を受ける方はカウンセリング時によく確認してください。

正直、当時はその言葉を半信半疑で聞いていました。

「そうは言っても、数年経ったらまた出てくるんじゃないの?」と。

あれから3年。ちょうど検証できるタイミングだと思ったので、正直に振り返ってみることにしました。

3年経った今の状態

結論部分の繰り返しになりますが、施術で取り除いた部分の皺・膨らみ・影は、3年経った今も戻ってきていません。

鏡を見る頻度も、以前ほど「うわ、クマ濃くなってる…」とビクビクしなくなりました。

これは私個人の経過であって、全員に当てはまる保証ではありません。
ただ、少なくとも「1〜2年で元に戻った」というようなことは、私の場合起きていません。

目のクマ 施術前
施術前
施術後1ヵ月ほど
目のクマ3年後
施術後3年経過

特にクマが深くなったり、膨らみによる皺が戻ったりもしてません。

【施術情報】
施術内容:下瞼裏側からの脱脂(経結膜アプローチ法)。切らない施術で、日帰り可能。
費用:自由診療のため保険適用外です。私の場合、総額約44万円〜63万円でした。
(2023年時点。範囲や追加オプションでクリニックにより変動します。調べた限り、現在はこの金額は高い部類です。)
主なリスク・副作用:腫れ、内出血、痛み、左右差、感染など。
※効果の感じ方・持続期間には個人差があります。

Information

ここで書いている「戻っていない」は、あくまで管理人1人分の経過です。統計データや医学的な保証ではないので、その前提で読んでください。

医学的にも「戻りにくい」根拠はある

これは私の主観だけの話ではなく、医学的にも裏付けがあります。

脱脂で取り除いた脂肪細胞そのものは、再び増えることがありません。
成人の脂肪細胞は新たに分裂・増殖しない、という性質があるためです。

プラストクリニックの症例紹介でも、経結膜脱脂法+脂肪注入を受けてから8年以上経過した症例で「概ねクマの状態は保たれている」と報告されています。

ただし同じ記事では「脱脂量が少なかった場合、年月とともにまた少し膨らんでくる可能性がある」とも触れられていて、脱脂の程度によって差が出ることも指摘されています。

※私の場合は脂肪注入は受けておりません。

「クマが戻らない」と「老けない」はイコールじゃない

ここは正直に書いておきたいところです。

笹塚駅前こたろ形成皮ふ科クリニックの解説によると、術後5年・10年という単位で見ると、加齢によるコラーゲン減少や皮膚のたるみ、骨格の変化といった、脱脂とは別の老化要素が出てくるとされています。

つまり「脱脂した部分の膨らみが戻ってこない」ことと、「顔全体が老けない」ことは、まったく別の話だということです。

実際、私自身もほうれい線や肌の疲れなど、クマ以外の「老け要素」は普通に進行していると感じています。

Warning

脱脂の程度によっては、将来的に頬や目元がくぼんで見えるリスクも指摘されています。気になる変化が出てきたら、早めに施術を受けたクリニックに相談してください。

まとめ

  • 私の場合、施術から3年経った今もクマは戻っていない(個人の経過であり保証ではない)
  • 医学的にも、脱脂した脂肪細胞は再び増えないとされている
  • ただし脱脂量が少ないと再び膨らむ可能性はゼロではない
  • 「クマが戻らない」ことと「顔全体が老けない」ことは別の話

「一生もの」という言葉がどの程度なのか、少なくとも自分の場合3年は問題なしでした。

あわせて読みたい

コメント

タイトルとURLをコピーしました